Assurdo esame internazionale
Non trovate assurdo che due appelli consecutivi di uno stesso esame siano previsti a una settimana esatta di distanza l'uno dall'altro?
L'esame di diritto internazionale è stato fissato per il giorno 15 giugno e il successivo per il 22 giugno. E' possibile una cosa del genere? Lo chiedo soprattutto a chi ci rappresenta!
- Login o registrati per inviare commenti
Spero che i rappresentanti
Spero che i rappresentanti possano illuminarci anche su queste questioni molto pratiche ed imminenti...
Visto che c'è anche un altro problema chè è quello che esami dello stesso anno hanno appelli sistematicamente coincidenti e ho già sollevato la cosa senza una risposta degna di essere chiamata tale...
Mail inviata poco fa al
Mail inviata poco fa al vice-preside Pastore sull'argomento:
Caro Professore,
Le invio questa mail per farLe presente un problema nelle date di esame di una materia in particolare, Diritto Internazionale; la prima e la seconda data di esame sono a distanza di una settimana, e ciò non mi pare una cosa ragionevole, ragion per cui mi son rivolto a lei.
Certo di un suo interessamento alla questione le porgo i miei più sentiti saluti
Emilio
Ciao Emilio, scusa ma non
Ciao Emilio, scusa ma non sono d'accordo! credo che a questo punto spostare il secondo appello sia inutile, anzi dannoso per chi come me, ha deciso di fare l'esame in quel giorno; soprattutto perchè posticipare l'esame rovinerebbe i piani di chi già ha programmato tutta la sessione estiva partendo da tale data!!
per chi si è svegliato "ieri": le date degli appelli sono note da mesi e volendo si poteva richiedere di modificarle prima...non adesso, ad una settimana dall'esame!!!
inoltre ritengo che il Prof.Scalese abbia previsto due date così ravvicinate (entro la fine di giugno), per permettere a più persone possibile di concorrere per la borsa di studio,la cui domanda potrà essere presentata solo entro il 30 giugno...
sono sicura che terrai in considerazione le esigenze di tutti...ciao grazie
Non pensavo esistessero
Non pensavo esistessero termini decadenziali così stringenti per stigmatizzare l'abuso di certi comportamenti al limite dell'assurdo: fissare due esami in una settimana in pratica è come fissarne uno. Per questo in ogni università che si rispetti è previsto uno stacco di almeno 14 giorni tra una data d'esame e la successiva.
Se sussistono le problematiche a cui fai riferimento penso sarebbe stato più opportuno prevedere un'ulteriore data a garanzia di chi (e sono la maggioranza degli studenti) non ha tali necessità e urgenze.
1)non credo tu sia in grado
1)non credo tu sia in grado di rappresentare la maggioranza degli studenti...percui parla per te!!!
2)le date sono pubbliche da mesi...e credo che rovinare la sessione a chi l'ha programmata da tempo e per mesi ha studiato facendo affidamento su tali date, sia un'ingiustizia! ripeto, certe "problematiche" potevano farsi presenti prima...non ad una settimana dall'esame!
1) Ho detto soltanto che la
1) Ho detto soltanto che la maggioranza degli studenti non ha le tue problematiche e penso che tale affermazione non ha tema di essere smentita. Per la rappresentanza abbiamo degli ottimi rappresentanti che fanno perfettamente il loro dovere (la lettera al vicepreside ne è un'ulteriore conferma)
2) Comprendo i tuoi problemi e non voglio "rovinare" alcuna "sessione a chi l'ha programmata da tempo". Però penso sarai d'accordo con me che un simile comportamento non è corretto e va condannato.
non sarà corretto e sarà da
non sarà corretto e sarà da condannare, ma ripeto per l'ennesima volta, non adesso!
il problema è che quando vengono fissati gli appelli ognuno pensa ai fatti propri..poi, a pochi giorni dall'esame, tutti si accorgono che c'è qualcosa da modificare!!
a parte le varie "problematiche",converrai con me che per ogni studente che si prepara in modo serio e organizza il proprio lavoro fissando delle scadenze, lo spostamento di un esame anche di un solo giorno, può risultare un problema!
Certo, convengo con te, hai
Certo, convengo con te, hai perfettamente ragione. Come ragione la hanno tutti coloro che non possono fare affidamento sulle canoniche e legittime tre date di appelli estivi, ma devono vederne eliminata una per via della quasi concomitanza tra due date d'appello. E dopo aver già sopportato il venir meno di una data nell'appello di marzo.
Qui si contesta il comportamento scorretto, poi è ovvio che le esigenze di tutti gli studenti devono essere rispettate e, ripeto, una soluzione che vada bene per tutti, se si vuole può trovarsi.
ciò che dici è verissimo,
ciò che dici è verissimo, spesso uno spostamento crea problemi infatti con "mia somma gioia" ho notato oggi che il mio esame di fine settimana è stato anticipato a giovedì e che il giorno dopo c'è cmq un'importante iniziativa in facoltà..Sul fatto che non ho notato questa cosa prima vi chiedo scusa ma ho controllato sommariamente tutti gli appelli e questo particolare mi era sfuggito, perchè sono prima di tutto uno studente come tutti voi e poi un rappresentante..però penso che in una situazione del genere si crei sempre uno scontento, proprio perchè troppo spesso pensiamo al nostro orticello e non al bene comune..io penso che però uno spostamento della seconda data di qualche giorno sia la soluzione migliore(chiaramente prima del termine da te citato) e te lo dico perchè non sai quanto tempo c'è voluto per ottenere delle semplici e spesso ovvie regole sulla distanza tra un esame e l'altro.
Si è sottolineata l'esigenza, appunto, di avere una distanza minima di 20 giorni quando gli appelli sono 2; e di 15 tra l'uno e l'altro,quando gli appelli sono 3!!ora si stravolge questo principio, è chiaro che poi anche altri si sentiranno in condizione di poter fare lo stesso..ciò che ribadisco è che magari provare a spostare l'esame al 26/27giugno non sia un male insormontabile..è ovvio che ci saranno degli scontenti, ma preferisco che quelle poche regole che ci sono quantomeno vengano rispettate, troppe volte si è fatto un passo avanti per farne subito dopo 2 indietro..
Emilio non sono d'accordo. Le
Emilio non sono d'accordo. Le date erano note da tempo e lo spostamento andava fatto prima, la studentessa ha posto un esigenza che secondo me non può essere trascurata.
..Io ritengo invece che la
..Io ritengo invece che la scelta di 2 appelli in 7 giorni non sia giusta, ed anche se la questione viene posta solo ora, va cmq corretta..anche se di poco, ma così davvero gli appelli diventano 2, e poi faccio una domanda, che differenza fa tra chi si prenota il 15 e chi si prenota per il 22..La questione di Cla_87 è corretta, ma ciò non toglie che 2 appelli in 7 giorni non sono accettabili..chiaramente se si riuscirà a smuovere qualcosa si terrà conto anche del termine per consegnare la domanda per la borsa di studio..Cerco di muovermi sempre PER gli studenti e non contro ;);)
Sono orgoglioso di avere un
Sono orgoglioso di avere un rappresentante come te! E' correttissimo quello che dici: tutti hanno ragione, ma le regole sono fatte per essere rispettate e, prendendo proprio spunto da un principio internazionalistico: "Pacta sunt servanda", non si può far cadere nel vuoto un simile comportamento.
Comunque qualunque sarà la conclusione di questa storia non posso far altro che ringraziarti per il tuo costante impegno e la tua dedizione. Grazie!
Io non contesto affatto
Io non contesto affatto l'assurdità di posizionare due appelli a distanza di 7 giorni ( ci mancherebbe! ). Sarebbe stato più logico un intervento tempestivo, Demetrio potevi porre la questione qualche tempo fa e noi sicuramente avremmo girato la notizia ai rappresentanti. Personalmente pianifico la sessione 2 mesi prima, appena è possibile prenotarsi, cambiamenti improvvisi possono scombussolare la mia agenda, come quella di altri.
Non ho ricevuto da nessuno
Non ho ricevuto da nessuno alcun incarico di controllare le sessioni di esame. Semplicemente ho notato quest'anomalia e immediatamente l'ho fatta presente. Il mio intento era ed è quello di stigmatizzare certi comportamenti affinché non si ripetano più a garanzia soltanto di noi studenti. Le regole son fatte per essere rispettate.
Ripeto, si potrebbe proporre a chi non le ha rispettate di introdurre un'ulteriore data d'esame a distanza di almeno 15 giorni dalla prima per ripristinare l'ordine venuto meno.
Non siamo noi studenti ad aver errato, chi lo ha fatto bisogna che se ne assuma le proprie responsabilità.
Voglio subito precisare 2
Voglio subito precisare 2 punti al riguardo:
chiedo scusa ai ragazzi di non aver pubblicizzato quest'importante attività promossa dal prof Scalese, quale appunto la borsa di studi; ma allo stesso tempo ritengo che magari provare a spostare l'esame al 26/27giugno sia la soluzione ideale. L'attività promossa dal professore Scalese è sicuramente importantissima e va a premiare i più meritevoli, ciò nonostante si potrebbe pensare ad una distanza tra le 2 date non di 15 giorni come previsto, ma di 11 o 12giorni..così da poter trovare finalmente un punto di incontro..
In realtà era stata
In realtà era stata sponsorizzata,qui sul sito appena uscita da mangiafunghetti...
Si esatto, lo ricordo pure io
Si esatto, lo ricordo pure io poichè inserii il link, perchè lui non riusciva a farlo...
Vi comunico che nel consiglio
Vi comunico che nel consiglio di Facoltà del 30 Giugno si è parlato anche delle "critiche" mosse verso la cattedra di Diritto Internazionale presenti in questo topic, e spero che lì si sia chiarito l'equivoco, vi riporto quanto è accaduto(citato nell'ultimo verbale)mettendo un punto a questa storia:
"il titolare della cattedra di Diritto Internazionale si è adoperato per il bando in cui si prevede che a fronte di 50 ore di impegno di attività di tutorato, didattico-integrative, propedeutiche e di recupero da svolgersi nell'a.a. 2008-2009, destinate a studenti laureati nei Corsi di laurea in Giurisprudenza(V.O.), Laurea Magistrale in Giurisprudenza, Laurea specialistica in Giurisprudenza. Il colloquio è stato fissato per il 21 Luglio ore 11. Per l'occasione il docente ha ritenuto opportuno stabilire 2 date di esame prima della scadenza del bando, onde consentire agli studenti interessati di sostenere l'esame di Diritto Internazionale prima della selezione. Il Preside, alla luce di tutto ciò, ritiene quantomeno inopportune le critiche rivolte al docente circa la vicinanza tra le date dei 2 appelli, considerato che è stato fatto nell'interesse di quanti vogliono partecipare al concorso. Prende la parola il sig. Polidoro per specificare che il tenore delle lamentele è dovuto non alla finalità, ma all'effettiva distanza intercorrente tra i 2 appelli. Il docente ringrazia la Presidenza per la solidarietà mostrata in quest'occasione"