Cara Stefy, alcune date sono già uscite vedi Diritto Commerciale e Procedura Civile, le altre usciranno da qui a mercoledì prossimo...oggi ho appunto chiesto al Preside una maggiore celerità nel pubblicare queste date..
Come promesso, ho parlato col Preside della questione da te sollevata, ma mi è stato risposto che è stato fissato un periodo di esame per la sessione autunnale(cioè dalla prima settimana di Settembre e la prima di Ottobre)dopodichè partirà immediatamente il primo semestre coi relativi corsi.
In Consiglio ieri si è parlato moltissimo del Regolamento(pubblicato in un altro topic)in particolare della prova scritta prevista per alcuni esami: il dibattito è stato acceso, e chiaramente si sono espressi diversi punti di vista, il frutto di questa mediazione è riportato nell'articolo 8 del Regolamento, comma 3:"Nel caso in cui il docente preveda la verifica del profitto in forma scritta, tutti gli studenti dovranno obbligatoriamente sostenerla, con le stesse modalità, in un’unica soluzione, nelle sole date previste per gli appeli d’esame. In nessun caso lo studente potrà essere esonerato dallo svolgimento della prova scritta, ove prevista. Nell’ipotesi in cui lo studente superi la prova scritta, ma non la prova orale, non potrà essere obbligato a sostenere nuovamente la prova scritta nel corso del medesimo anno accademico, qualora la prova verta su una parte autonoma del programma; altrimenti la prova varrà per la sola sessione di esame. Sarà onere del docente comunicare la tipologia della prova alla presidenza."
per diritto tributario se supero la prova scritta in primo appello e non l'orale, poi dovrò fare solo l'orale in secondo appello?gli esami potranno essere ripetuti in sessione? perchè il preside non fa una nota ufficiale a riguardo? non condivido questa decisione sugli appelli, ma ti ringrazio per l'interessamento
Il regolamento dice "non potrà essere obbligato a sostenere nuovamente la prova scritta nel corso del medesimo anno accademico, qualora la prova verta su una parte autonoma del programma; altrimenti la prova varrà solo per la sessione d'esame"
Ora Tributario basa la prova scritta sull'intero programma e che io ricordi non permette di ripetere l'esame in secondo appello, mentere lo permetteva al terzo appello...
Per quanto riguarda la questione sollevata da te, a me sembra non abbia avuto alcuna risposta...
ma adesso che gli appelli sono 2 e a distanza quanto si dice di tre settimane?vanno chiariti certi punti...questa è una sessione troppo importante perchè determina l'iscrizione all'albo mia ma penso di tantissimi, il preside deve anche tutelare gli studenti da questo punto di vista
Quest'aspetto fu chiarito in un consiglio ad inizio anno, ed ho kiesto al Preside di ribadire questo punto fondamentale nell'ultimo consiglio:cioè a nessuno può essere vietata la possibilità di ripresentarsi all'esame nella stessa sessione.
Alla luce di quanto detto qui, aiutatemi a vedere se ci saranno delle "distanze troppo ravvicinate" nelle prossime date di esame ;);)
infatti sarebbe giusto che il prsside lo ribadisse a chiare lettere con una nota sul sito...mi sembra una persona ragionevole e di buon senso anche se non ho condiviso questo tipo di calendarizzazione
Salve ragazzi,
torno dopo un periodo di assenza dovuto a forza maggiore...
Ancora oggi connettermi ad internet non è sempre possibile...
Veniamo al dunque, questa calendarizzazione è diversa da quella "comoda" a cui eravamo abituati, però mi trovo a condividerla.
Adesso vi spiego perchè...
Ci è stato detto che i corsi devono finire prima che inizino gli esami, per cui gli esami di ottobre sono stati "traslati" indietro nel tempo poichè altrimenti c'è la sovrapposizione.
Giustificazione è stata che non abbiamo abbastanza aule.
Tutti abbiamo creduto che fosse una mancanza numerica (servono 30 aule ne abbiamo 20 ad esempio) e magari a conti fatti abbiamo pensato che ci volessero prendere in giro.
Invece hanno perfettamente ragione!!!
non è a livello numerico che dobbiamo considerare le cose, bensì a livello di capienza delle aule.
Negli anni passati ho aspettato le sette di sera per sostenere esami in aule che potevano contenere max 40 persone e lì dentro ce ne erano almeno il doppio, non si respirava, concentrazione zero, tornavo a casa pure con la febbre.
Oggi non è così, l'ambiente per fare gli esami è confortevole, il rapporto prenotati/aula assegnata è esatto, l'altro giorno ho sostenuto procedura civile nella b0.10, si stava benissimo, con gli assistenti si colloquiava senza alzare i decibel e capendo tutto benissimo, idem con il prof.
Se ci fossero stati i corsi l'aula sarebbe stata occupata, l'esame si sarebbe svolto altrove, con conseguenti disagi.
Alla luce di questo, dico che anche io inizialmente mi ero un attimino preoccupata della tempistica, ma mi rendo conto che quella del preside e del consiglio sulla distribuzione temporale degli esami è congeniale alle aule che abbiamo e alla nostra sicurezza anche mentre svolgiamo gli esami...
per cui non prendiamocela sempre, cerchiamo anche la ragione delle cose, nessuno è contro di noi, men che meno il nostro Preside, che posso garantirvi che quando si rende conto che le date si accavallano o non sono fissate per bene prende sempre dei provvedimenti per far sì che le regole fissate vengano rispettate da tutti, non solo dagli studenti... :-)
Cara Stefy, alcune date sono
Cara Stefy, alcune date sono già uscite vedi Diritto Commerciale e Procedura Civile, le altre usciranno da qui a mercoledì prossimo...oggi ho appunto chiesto al Preside una maggiore celerità nel pubblicare queste date..
emilio scusami ma del
emilio scusami ma del consiglio di facoltà di ieri? quelle isatnze che ti avevo presentato son state prese in considerazione?
Come promesso, ho parlato col
Come promesso, ho parlato col Preside della questione da te sollevata, ma mi è stato risposto che è stato fissato un periodo di esame per la sessione autunnale(cioè dalla prima settimana di Settembre e la prima di Ottobre)dopodichè partirà immediatamente il primo semestre coi relativi corsi.
In Consiglio ieri si è parlato moltissimo del Regolamento(pubblicato in un altro topic)in particolare della prova scritta prevista per alcuni esami: il dibattito è stato acceso, e chiaramente si sono espressi diversi punti di vista, il frutto di questa mediazione è riportato nell'articolo 8 del Regolamento, comma 3:"Nel caso in cui il docente preveda la verifica del profitto in forma scritta, tutti gli studenti dovranno obbligatoriamente sostenerla, con le stesse modalità, in un’unica soluzione, nelle sole date previste per gli appeli d’esame. In nessun caso lo studente potrà essere esonerato dallo svolgimento della prova scritta, ove prevista. Nell’ipotesi in cui lo studente superi la prova scritta, ma non la prova orale, non potrà essere obbligato a sostenere nuovamente la prova scritta nel corso del medesimo anno accademico, qualora la prova verta su una parte autonoma del programma; altrimenti la prova varrà per la sola sessione di esame. Sarà onere del docente comunicare la tipologia della prova alla presidenza."
per diritto tributario se
per diritto tributario se supero la prova scritta in primo appello e non l'orale, poi dovrò fare solo l'orale in secondo appello?gli esami potranno essere ripetuti in sessione? perchè il preside non fa una nota ufficiale a riguardo? non condivido questa decisione sugli appelli, ma ti ringrazio per l'interessamento
Il regolamento dice "non
Il regolamento dice "non potrà essere obbligato a sostenere nuovamente la prova scritta nel corso del medesimo anno accademico, qualora la prova verta su una parte autonoma del programma; altrimenti la prova varrà solo per la sessione d'esame"
Ora Tributario basa la prova scritta sull'intero programma e che io ricordi non permette di ripetere l'esame in secondo appello, mentere lo permetteva al terzo appello...
Per quanto riguarda la questione sollevata da te, a me sembra non abbia avuto alcuna risposta...
ma adesso che gli appelli
ma adesso che gli appelli sono 2 e a distanza quanto si dice di tre settimane?vanno chiariti certi punti...questa è una sessione troppo importante perchè determina l'iscrizione all'albo mia ma penso di tantissimi, il preside deve anche tutelare gli studenti da questo punto di vista
Quest'aspetto fu chiarito in
Quest'aspetto fu chiarito in un consiglio ad inizio anno, ed ho kiesto al Preside di ribadire questo punto fondamentale nell'ultimo consiglio:cioè a nessuno può essere vietata la possibilità di ripresentarsi all'esame nella stessa sessione.
Alla luce di quanto detto qui, aiutatemi a vedere se ci saranno delle "distanze troppo ravvicinate" nelle prossime date di esame ;);)
infatti sarebbe giusto che il
infatti sarebbe giusto che il prsside lo ribadisse a chiare lettere con una nota sul sito...mi sembra una persona ragionevole e di buon senso anche se non ho condiviso questo tipo di calendarizzazione
Salve ragazzi, torno dopo un
Salve ragazzi,
torno dopo un periodo di assenza dovuto a forza maggiore...
Ancora oggi connettermi ad internet non è sempre possibile...
Veniamo al dunque, questa calendarizzazione è diversa da quella "comoda" a cui eravamo abituati, però mi trovo a condividerla.
Adesso vi spiego perchè...
Ci è stato detto che i corsi devono finire prima che inizino gli esami, per cui gli esami di ottobre sono stati "traslati" indietro nel tempo poichè altrimenti c'è la sovrapposizione.
Giustificazione è stata che non abbiamo abbastanza aule.
Tutti abbiamo creduto che fosse una mancanza numerica (servono 30 aule ne abbiamo 20 ad esempio) e magari a conti fatti abbiamo pensato che ci volessero prendere in giro.
Invece hanno perfettamente ragione!!!
non è a livello numerico che dobbiamo considerare le cose, bensì a livello di capienza delle aule.
Negli anni passati ho aspettato le sette di sera per sostenere esami in aule che potevano contenere max 40 persone e lì dentro ce ne erano almeno il doppio, non si respirava, concentrazione zero, tornavo a casa pure con la febbre.
Oggi non è così, l'ambiente per fare gli esami è confortevole, il rapporto prenotati/aula assegnata è esatto, l'altro giorno ho sostenuto procedura civile nella b0.10, si stava benissimo, con gli assistenti si colloquiava senza alzare i decibel e capendo tutto benissimo, idem con il prof.
Se ci fossero stati i corsi l'aula sarebbe stata occupata, l'esame si sarebbe svolto altrove, con conseguenti disagi.
Alla luce di questo, dico che anche io inizialmente mi ero un attimino preoccupata della tempistica, ma mi rendo conto che quella del preside e del consiglio sulla distribuzione temporale degli esami è congeniale alle aule che abbiamo e alla nostra sicurezza anche mentre svolgiamo gli esami...
per cui non prendiamocela sempre, cerchiamo anche la ragione delle cose, nessuno è contro di noi, men che meno il nostro Preside, che posso garantirvi che quando si rende conto che le date si accavallano o non sono fissate per bene prende sempre dei provvedimenti per far sì che le regole fissate vengano rispettate da tutti, non solo dagli studenti... :-)