Commissione paritetica, quando?

Salve Annarita Rossi, per caso puoi controllare anche la mia pratica se ti fornisco i dati? Pure io sono studente del corso magistrale e ho presentato la domanda il 9 ottobre, però in questi giorni non sono potuto venire in facoltà per controllare se era passata.

I termini per il passaggio sono variabili e ti consiglio di esercitare un'attività di "pressione" sugli enti prevosti ( rettorato, segreteria didattica, commissione paritetica ) per velocizzare il tutto. La pratica viene prima elaborata dal rettorato che materialmente vidima il passaggio al nuovo corso di laurea, poi passa alla commissione paritetica per l'approvazione del monte crediti ed eventuali integrazioni, per finire in segreteria didattica per necessarie registrazioni. Tutto questo può avvenire in un tempo assai variabile e devi ulteriormente calcolare il tempo necessario ad aggiornare la pagina web ( probabile che ci vogliano mesi prima dell'aggiornamento della pagina web ancorché ci sia l'atto amministrativo di passaggio vidimato in segreteria ). In questo lasso di tempo l'unica cosa che puoi fare è parlare con i singoli docenti ed accordarti con loro come meglio credi: puoi tranquillamente concordare di posticipare la data della verbalizzazione formale alla successiva sessione.

Vorrei farvi una domanda causa la mia totale ignoranza al riguardo.
Nel momento in cui la facoltà approva in consiglio o quello che è,un regolamento in cui si prevedono le integrazioni che vanno effettuate per chi si trova al ciclo unico a 41 esami e invece per quelli che chiedono il passaggio dalla triennale, e nero su bianco si scrive che lo studente in base agli esami sostenuti per l'uno e l'altro corso dovrà integrare solo queste materie, a che serve attendere che la commissione paritetica si riunisca? non può essere semplicemente velocizzata la pratica andando a verificare gli esami sostenuti e quelli da integrare attraverso un lavoro di segrteria o in via telematica? Soprattutto l'altra domanda mi preoccupa un po di più:ultimo esame sostenuto economia politica secondo quanto riporta il regolamento approvato, gli studenti iscritti alla triennale che chiedono il passaggio non dovranno integrare nulla in riferimento all'esame suddetto.
Superato con esito positivo l'esame di economia,il prof. mi chiede se avessi intenzione di effettuare il passaggio e a seguito della mia risposta affermativa, mi saluta con garbo invitandomi a preparare al più presto l'integrazione dell'esame ed insieme a me ovviamente gli altri che hanno intenzione di passare al nuovo ordinamento (28 esami).Stupito, poichè il regolamento da me letto non prevede l'integrazione x questa matieria, il prof.sottolina che c'è una differenza di 4 crediti. Senza dilungarmi sullo scambio di battute, mi sottolina che fino a tre crediti nn va integrato nulla e che ogni credito corrisponde ad una integrazione di 80 pag.,sostenendo che l'integrazione però dovesse essere obbligatoria per il suo esame xchè supera i 3 crediti e che va effettuata l'integrazione di 360 pag.Quando gli ho fatto presente che secondo il regolamento approvato non è prevista l'integrazione di macro e che secondo quanto da lui riferito ovvero che solo dopo i tre crediti si integra ho provato a sottolineare che così come da lui riferito solo per un numero superiore a tre si integra per cui trascurando i tre che secondo il prof. non vanno integrati rimanendo un solo credito l'integrazione deve essere di solo 80 pag. Ovviamente a seguito della mia risposta sono stato invitato ad andar via in quanto giustamente c'erano altre persone che dovevano sostenere l'esame.
Quello che mi preoccupa è lo stato di totale incertezza in cui ci troviamo e sentirmi dire da un rappresentante che non sa se l'integrazione deve essere sostenuta o meno perchè ad oggi giorno 26 dicembre 2009 non sa dirmi nulla perchè non si comprende che sta succedendo,per di più adesso dovrà essere integrato anche diritto comune che non è previsto nel regolamento(lasciando perdere le modalità in cui quest'esame deve essere sotenuto)chi mi garantisce che quanto approvato nel regolamento venga effettivamente applicato?E se anche altri professori in consiglio battono affinchè anche i loro esami siano integrati? E se eventualmente dovesse esserci una integrazione da sostenere di economia, c'è un modo per poter presentare eventualmente un ricorso sulla base di quanto approvato dalla facoltà? Perchè mi devo sentire schiavo di una facoltà che dall'oggi al domani cambia le regole del gioco senza che vi sia certezza per gli studenti? Perchè i rappresentanti o alcuni di loro non sanno neanche cosa sta succedendo? perchè non invitare neanche noi a manifestare una forma di dissenso verso un modo di gestire la facoltà che sicuramente in questo momento rema contro gli interessi degli stessi studenti? perchè la federico secondo ha già da tre anni un ordinamento a 30 esami e noi l'abbiamo scoperto solo quest'anno? perchè la federico II fa sostenere gli esami a gennaio febbraio e marzo e noi con giustifiche futili riguardanti l'aumento dei crediti dobbiamo sostenere due appelli concentrati a febbraio dove lo studente non ha neanche il tempo di preparasi due esami talvolta? perchè io pago più tasse della federico II(e non è una questione di reddito xchè ho mia sorella che va alla federico II paga meno tasse di me)? perchè mi sento dire dai docenti che siamo una massa di ignoranti rispetto alle altre facoltà? Io credo in questa Facoltà e credo soprattutto nei docenti di cui è composta ma non posso accettare certe modalità di gestione, non accetto sentire che siamo ignoranti e anche provincialotti, come se avere un accento o essere di un paese fosse un segno distintivo. Poi non si spiega come mai gli studenti ad esempio di ingegneria di cassino sono invece valorizzati rispetto a noi eppure credo siano compaesani. L'altra domanda è cosa mi significa un appello il 1 settembre?E' per far si che vengano quanto meno studenti possibile? è per lavorare di meno? è pr fare in modo che i pochi appelli o le modalità in cui vengono messi contribuiscano a ritardare la laurea degli studenti?(sia ben chiaro che ci sono anche studenti laureati in corso con il massimo dei voti e che sono per me fonte di ispirazione, ma ce ne sono forse molti di più che sono fuori corso)E' che forse a causa di tante piccole cose il numero degli studenti iscritti è diminuito e quelli che se ne vanno aumentato drasticamente? Perchè per sostenere l'esame di commerciale ci sono degli sbarramenti assurdi che stranamente fanno si che ad ogni corso i frequentanti, prima che poi vengano fatti fuori, sono tra i 50 e gli 80 e che a seguito delle prove li superano soltanto quasi sempre 15 18 persone? e perchè invece quelli che non seguono e sostengono lo scritto direttamente il giorno dell'esame sono quasi sempre tra i 5 e 8 persone?(nonostante tutto ho superato gli scritti e l'orale quasi subito, e con questo voglio anche sottolineare che l'esame orale è molto difficile ma è l'esame di per se che lo è e che il corpo docenti all'orale è molto onesto).Dico questo non certamente per dire o accusare da una parte i rappresentanti degli studenti di loro carenze, che per quanto mi riguarda in alcune cose sono criticabili ma sfido chiunque a far meglio, io certamente non mi pongo al di sopra di nessuno anzi al contrario credo che non sarei in grado di svolgere il loro compito figuriamoci meglio, è uno sfogo personale di una serie di carenze, disattenzioni e di modalità di gestione che stanno distruggendo noi studenti e la facoltà. Il mio augurio è che questa facoltà possa crescere e che gli studenti si possano sentire a loro agio e sentirsi bene nel vedere un corpo docenti che crede nelle capacità degli studenti e di questo ateneo.Spero vivamente che sia possibile ,se c'è qualcuno che coglie tra gli studenti ciò che voglio dire,poter organizzare con l'appoggio dei rappresentanti un incontro con il corpo docenti insieme ai rappresentanti per cercare di discutere protestare o fare qualcosa affinchè noi studenti possiamo continuare nel migliore dei modi a studiare con serenità in questa facoltà con la speranza che un giorno anche questo ateneo abbia la visibiltà che merità per il corpo docenti di cui è composta.
Scusate lo sfogo personale errori ripetizioni ma è stata scritta di getto senza correggere alcunchè.

Per quel che riguarda i rappresentanti ti posso dire che , al di la di piccole critiche non conosco bene l'operato di tutti per cui comunque non sarei nella posizione di poter parlare, in ogni caso ben poco possono i rappresentanti. Per quel che riguarda le integrazioni, poco importa quello che c'è scritto nero su bianco visto che poi il prof.beneduce ha inserito l'integrazione.
Probabilmente a passaggio fatto non dovrò integrare economia al contrario di quanto il prof mi ha detto a dicembre dopo aver sostenuto l'esame(nel senso che fin quando non vedo con i miei occhi cosa devo integrare e cosa no non ci credo), ad oggi in ognin caso risulta già un' integraizione e poco mi interessa su come questa deve essere fatta, sicuramente non è prevista nel regolamento.Mi interessa che vi sia certezza, e non preoccupazione anche da parte dei rappresentanti a consigliare o meno il passaggio(e te lo dico non per sentito dire senza colpevolizzare visto che loro in primis erano preoccupati).
Parliamoci chiaramente quanti hanno la preoccupazione che dopo la laurea potremmo incorrere in qualche difficoltà nel trovare uno studio legale, un buono studio, che ci prenda(al di la della preparazione personale) solo xchè siamo di Cassino?
Io continuo a ripetere: Perchè i prof. mi devono dire stronzate sul numero dei crediti che è cambiato e con questa giustificazione inserire due appelli nello stesso mese nella sessione invernale che spesso si traducono in un solo esame quando la FedericoII non certo la più stupida ne mette tre a distanza di un mese gennaio febbraio marzo più altri appelli che corrispondono ai nostri in più alcuni anche anche straordinaria ad aprile senza nessun obbligo di seguire ecc ecc.perchè Pago di più? Soprattutto tu accetti di sentirti dire che sei ignorante perchè provinciale o quant'altro? allora xchè non ci bocciano sempre? vuol dire che se andiamo avanti qualcosa sappiamo oppure mi viene da pensare che ci regalano gli esami? io personalmente non mi sento nella posizione di dire che mi hanno regalato la laurea indipendentemente della media.
Tu apprezzi che i tuoi docenti abbiano questa considerazione della facoltà e di te? io vorrei ricordare a tutti Franco Salerno che per quanto contestato o amato ci ha messo corpo ed anima per questa facoltà vi ricordate quanti iscritti all'epoca rispetto ad oggi eppure non è che prima la laurea te la regalavano e cmq gli scandali che possono succedere succedono come si è visto anche alla federico II e in qualsiasi facoltà.
Io continuo ad insistere nell'esigenza in primis di noi studenti di organizzarci e discutere in maniera sentita con i docenti. Non è una situazione normale e tutti lo sappiamo il cambiamento si ottiene con la lotta.Nessuno di noi vuole esami più facili a discapito della nostra preparazione,ma di essere trattati da studenti e di essere messi nelle condizioni di poter fare esami e di riappropiarci della digniità della parola studente che spesso viene messa in discussione dai docenti.(ovviamente ciò non toglie che ci siano studenti più meritevoli di altri)
Ricordando loro molti dei quali laureati alla federico II o la sapienza, che oggi queste facoltà hanno un numero incredibile di studenti iscritti x cui se noi abbiamo 50 persone ad un esame li ce ne possono essere 100 a cattedra dove generalmente una materia come penale a 4 cattedre, se consideriamo il numero anche li dei bocciati dei promossi con voti bassi e di quelli che effettivamente vengono promossi con voti alti in proporzione con il numero degli studenti iscritti in questa facoltà sono esattamente gli stessi ciò vuol dire che non posso accettare che un docente dica che noi andiamo impreparati xchè il numero di promossi bocciati e promossi con lode corrisponde in maniera uguale in proporzione.
Inoltre non siamo a scuola è una facoltà i voti VANNO dal 18 al 30 ed ognuno sceglie il modo in cui volersi preparare altrimenti facciamo un voto unico altrimenti bocciato.
Ho la sensazione che alcuni docenti credendo di essere in una facoltà di passaggio non si rendono conto che noi siamo studenti e che la nostra preparazione dipende anche dal docente e dall'impegno se pensano che noi non contiamo nulla solo perchè è UNIVERSITà DEGLI STUDI DI CASSINO, vorrei ricordar loro che senza di noi come qualsiasi altro polo universitario piccolo non avrebbero alcuna possibilità di spostarsi e fare carriera nell'università prestigiosa.Questo è un polo importante soprattutto perchè si trova in un punto strategico che permette anche a chi non ha le possibilità economiche di poter sostenerre dei costi maggiori presso altre facoltà, di poter laurearsi nell'indirizzo da loro scelto e non invece essere costretti a dover lavorare perchè privi delle risorse economiche necessarie.
In più ricordo loro una cosa, come mai la federico II non accetta i passaggi da una facoltà come la nostra se non integrando quasi tutti gli esami, mentre noi invece a prescindere dal numero dei crediti consentiamo a tutti di poter entrare? questo non va a discapito della preparazione dello studente e della dignità di noi che in questa facoltà ci siamo nati? (magari perchè pensano che così venendo da noi si laureano) questa non è una mercificazione del corso di laurea che va a discapito di tutti facendoci perdere la faccia anche a noi studenti?soprattutto come possono criticarci e poi voler prendere soldi consentendo l'accesso a chiunque che politicamente significa basta che ci portate i soldi prendiamo cani e porci?
Io dico che se questa facoltà continua così il polo di giurisprudenza tra qualche anno dovrà chiudere.
Ti ringrazion comunque della risposta e scusate sempre eventuali errori perchè generalmente non ho mai tempo per stare molto a computer e di conseguenza potermi soffermare a correggere quello che ho scritto. un saluto a tutti

credo si possa fare sempre..ma io ho chiesto il passaggio ma ancora nn mi hanno dato alcuna risposta per cui ancora mi compare la pagina di scienze giuridiche e sono riuscita a prenotarmi ad un esame che voglio fare e mi hanno detto che visto che ci sono riuscita nn serve la prenotazione cartacea ti risulta che sia effettivamente cosi?grazie ciaoo

Ciao Sab, io mi trovo nella tua identica condizione.
Ho provato a prenotarmi on-line ma niente,gli esami che mi interessano non sono prenotabili o meglio non ci sono proprio perchè fanno parte della Magistrale....
In settimana vado a fare la prenotazione cartacea...sperando che me la fanno....ciao

Adriano e chi è in corso di passaggio cosa deve dire al Professore?
a me Manfuso ha detto l'esame fallo,sarà un problema mio(di Manfuso) poi metterlo nella laurea Magistrale quando avverrà il passaggio.ciao grazie

ragazzi è urgente.... riguarda l'esame di diritto del lavoro e sindacale lmg01..... volevo sapere se oltre al manuale (roccella) e il libro di sindacale, bisogna portare anche "il lavoro tra autonomia e subordinazione" il testo di passalacqua........ grazie

chi è in corso di passaggio deve farsi registrare l esame sulla camicia LMG01 nuova.....se lo registrate su quella sbagliata per manfuso saranno due i problemi e si potrarrà piu alungo la vostra attesa per la registrazione....
mi sembra c era un altro topic sul lavoro cmq nella sessione di febbraio che si riferisce all anno scorso non si deve portare il libreo di passalacqua

guardate domani chiedo al prof ma mi sembra molto strano che abbia detto di portarlo dao che il corso di diritto del lavoro e sindacale è al secondo semestre...

ragazzi scusate x essermi inserito in questo topic, la prossima volta sarò più attento.... cmq l'esame vorrei sostenerlo il 23 febbraio